La paciencia de Donald Trump con Irán parece haber llegado a su límite. A su regreso de la cumbre del G7 en Canadá, el presidente de Estados Unidos dijo que había terminado con las conversaciones. Pero incluso dentro de su base MAGA, las opiniones difieren marcadamente sobre el tema iraní. Las principales figuras del movimiento están divididas sobre si intervenir o no, y Trump se encuentra en una posición política delicada.
El presidente Trump ha reafirmado en repetidas ocasiones su apoyo inquebrantable a Israel. En su red Truth Social, utiliza la palabra "nosotros" cuando habla del conflicto, a pesar de que aún no se ha registrado ninguna participación oficial de Estados Unidos. "Ahora tenemos el control total del espacio aéreo iraní", dijo. Añade que el ejército iraní no puede competir con el poder del arsenal estadounidense.
"Nadie lo hace mejor que el buen y viejo Estados Unidos". Cuando se le preguntó sobre posibles negociaciones con Irán, aunque se esperaba que las conversaciones nucleares duraran al menos hasta el fin de semana pasado, respondió: "Realmente no estoy de humor para negociar". Aunque sus comentarios sugieren una intervención directa de Estados Unidos en el conflicto, la Casa Blanca sigue manteniendo todas las opciones abiertas. Se ha enviado un portaaviones a la zona, y se están reposicionando aviones cisterna en caso de que Trump decida acudir en ayuda de Israel.
Al mismo tiempo y tras bambalinas, la administración está tratando de organizar una reunión con una delegación iraní. "Una guerra significaría el fin de su presidencia" De hecho, Trump se encuentra en un callejón sin salida. Dentro del propio movimiento MAGA, algunas figuras influyentes están expresando claramente su oposición a la participación estadounidense.
El expresentador de Fox News Tucker Carlson, por lo general un firme aliado de Trump, es particularmente crítico. Acusa al presidente de ser "cómplice" de la guerra con Irán y denuncia a los "belicistas" del entorno presidencial que presionan para que se intervenga. Carlson está enviando una clara advertencia a Trump: una guerra contra Irán arruinaría por completo su agenda interna. Ya no podría permitirse dedicarse a la inmigración, a la economía o a la lucha contra las drogas, un desastre. "Una guerra total contra Irán significaría en realidad el fin de la presidencia de Trump", advirtió.
No más guerras costosas en el extranjero Steve Bannon también criticó. Derrocado con una explosión durante el primer mandato de Trump, ha regresado a las aulas como asesor. En su popular podcast, Steve Bannon recuerda regularmente la promesa que hizo el presidente en su primera campaña: nunca arrastrar a Estados Unidos a nuevas y costosas guerras extranjeras. Con Trump, es "Estados Unidos primero". Bannon también advierte contra las élites del "estado profundo", la "gente del pantano", como él las llama, que se supone que están tratando de sumir al país en un nuevo conflicto desde Washington y a quienes presenta como los enemigos del movimiento MAGA.
Según Steve Bannon, incluso Fox News, aunque muy favorable a Trump, debe ser considerado ahora un medio "enemigo". Para él, el canal de televisión ultraconservador también aboga por la intervención en Irán: "Si trabajas para Fox, realmente no puedes ser parte del movimiento MAGA". Partidarios de un ataque contra Teherán En Fox News, algunos columnistas cercanos a Trump, como Mark Levin, están muy entusiasmados con una posible intervención estadounidense en Irán.
"Los iraníes van a ser corregidos, y esto se ha esperado desde la época de Jimmy Carter. Gracias a Dios Donald Trump es el presidente de Estados Unidos", exclamó. En las redes sociales, los partidarios de Trump están debatiendo activamente si intervenir o no, lo que revela una profunda división dentro del movimiento MAGA. Obviamente, Trump es consciente de esto y ha reaccionado con irritación a los críticos.
Los comentarios de su amigo cercano Tucker Carlson lo molestaron particularmente. "¿Alguien puede explicarle a ese loco Carlson que IRÁN NUNCA DEBE OBTENER UN ARMA NUCLEAR?", escribió en una publicación en las redes sociales, atacando directamente al destituido presentador de Fox News después de un escándalo.
